Равноправие круто. Мутуализм у либералов как всегда зло. Может ума не хватает на Разумный мутуализм и не только вертикальную иерархию? От того легче утрамбовывать и топтать ценности царьки природы?

18
задан 25 апреля 2016 в 14:05 Поделиться
1 ответ

Среди тэгов к вопросу указаны "Дебаты", однако, выкрикивание лозунгов трудно счесть за таковые.Автор вопроса, анархо-синдикалист, как и его единомышленники, не стесняется обсуждать и осуждать либерализм, ни грана не понимая его содержания. Они приписывают либерализму какие-то свои идеи и аргументы и ведут с ними ожесточенную борьбу, что выглядит очень странно. В то же время, они без зазрения совести пользуются либеральными идеями, выдавая их за свои.1. Либерализм утверждает равенство всех перед законом. Более того, либерализм был первой политической доктриной, которая провозгласила этот принцип в борьбе с сословностью и неравноправием людей, когда никаким социализмом и анархо-синдикализмом еще не пахло. Чуднό видеть, как анархист восторгается принципом идеологии, к которой он столь враждебно относится. 2. Концепция мутуализма существует в двух контекстах - социально-экономическом, на котором, в частности, базируется анархо-синдикализм, и морально-нравственном, который принадлежит либерализму.Анархический мутуализм - это не зло, как утверждает автор вопроса, это - чушь.Свое представление на этот счет легко может составить любой читающий эти строки.Как Вы отнесетесь к "мутуалистской" идее пользования, но не владения своей собственностью? Например, у Вас в собственности есть квартира, дача или машина, которой Вы временно не пользуетесь - уехали в отпуск или есть вторая квартира или машина. Мутуалисты считают, что другие люди должны иметь право пользоваться в это время Вашей квартирой или машиной, причем безо всякой платы, иначе получается несправедливый доход с тех, кому очень нужно место где пожить и машина для поездок.Как Вы назовете такую ситуацию - злом (что Вы не готовы бесплатно поделиться собственностью) или возмутительной глупостью? Морально-нравственное содержание идеи мутуализма совершенно иное - оно о взаимодействии и сотрудничестве между людьми с целью совместного достижения своих целей.Вот что об этом пишет либеральный мыслитель второй половины ХХ в. Х.Хэзлитт в своем фундаментальном труде "Основы этики": "Правильная моральная позиция не сводится ни к чистому эгоизму, ни к чистому альтруизму, но заключается в мутуализме, внимании к другим и к себе, зачастую в неразличении своих собственных интересов от интересов своей семьи или близких или любой особенной группы, неотъемлемой частью которой человек себя считает". Моральным примером либерал Хэзлитт называет доброго самаритянина из Нового Завета.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 4 сентября 2017 в 10:35 Поделиться