Почему отпечатки пальцев не являются достаточным доказательством, что человек действительно был на месте преступления?

1 ответ

При отсутствии других улик, это может быть вполне весомым обстоятельством. Но нужно учитывать и другие факты. Если человек часто бывал на месте преступления, он мог оставить отпечатки до того, как оно совершилось. Следовательно, в таких случаях нужно особенно внимательно проверять алиби подозреваемого.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 7 декабря 2017 в 10:34 Поделиться