Почему чулки прибавляют сексуальности?

19
задан 21 апреля 2016 в 05:10 Поделиться
13 ответов

Многим мужчинам наоборот нравятся ноги без чулок и без колготок, поэтому прибавляют ли сексуальности чулки - вопрос довольно субъективный. В общем это дело вкуса.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Ода чулкамАнна ПлантэОтдавшись, пошло мелочам,Я воспевать их не забуду,Ежеминутно помнить будуИ песнь сложу иным вещам…Да будет стрелка далека!А дыр на пальцах так немного,Чтоб, не заметив их, смоглаПройти без тапок до порога…Да будет долог сетки век!И липкий слой все так же липок!А den из тонких гладких нитокВсё ткал иль вил кой человек!Иной чулок как пистолет,Без выстрела, но мозги в тесто…На взводе уж другое место…Да, равных вам в бесстыдстве нет!Чулки! Вот подлость, хороши!И в строгом и в фривольном виде.Колготки в ревностной обиде,Как в грязь упавшие гроши…Обидно ведь, и что за срам?Уж уступили повсеместно(А это, в общем то, не честно)Каким-то там бюстгалтерАм…Сродни ему чулок с бретелькой,С подвязкой, кружевом из роз…Пролито уж немало слёз,В обнимку с «body» и «неделькой».Чулки! О, царство бытия!Как вы прелестны! Что за пара!?Для сладкострастного удара,Любви, стенаний жития…

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Всё довольно просто. Сексуальность это не чистой воды нагота.  Это касается не только порнографии.  Уже давно люди заметили,  что женское тело более сексуально если какие-то его части скрыты от взора.  

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Потому что так для нас решили дяди в галстуках и рубашках, а также тети с ботоксными лицами в юбках-карандаш. Корпорации гонятся за прибылью, пытаясь продать нам же нашу красоту. Я не спорю, что это привлекает меня и многих других мужчин и также это позволяет женщинам ощущать себя желанными и красивыми, но... Все же, печально, что в порно, эротике, глянце, а также среди девушек и женщин, стремящихся быть красивее чем они есть (или подчеркнуть свою красоту), так мало индивидуальности и свободы...

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

А я думаю, что это еще один стереотип, навеянный рекламой, кино и порнофильмами. Точно так же можно утверждать, что откровенная одежда и обилие косметики дают +5 к сексуальности, хотя на самом деле это очень субъективно. Не хочу говорить за всех, но лично меня привлекает человек, а что на ней одето - это уже не столь важно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:55 Поделиться

Могу лишь предположить.
Какая часть тела больше всего нравится мужчинам? Возбуждает в них безудержную похоть?:) Конечно ноги, ягодицы. А чулка это украшение. BMW X6 крутая тачка, но в кожаном салоне она смотрится в разы шикарней. 
И еще где то слышал очень верное выражение: "Больше всего мы желаем то, что скрыто" (в этом духе). Например меня больше возбуждает девушка в лосинах, нежели просто голая.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:55 Поделиться

+ силиконовые штуки, на которых держатся чулки, делают переход от бедер к ягодицам более ярко-выраженным, привлекательным, чуть приподнимают жопку

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:46 Поделиться

Женское бельё это шикарно! Лично у меня два образа, которые заведут в любом состоянии:1) чулки, стринги, пояс с подвязками и бюстгальтер. Самое главное чтобы это все гармонировало друг с другом и в стиле и в цвете.2) это белые или серые гольфы, клетчатая короткая юбка, белая рубашка и высокий хвостик на голове.Я считаю, что белье или мой второй вариант, есть ни что иное, как визуализация выражения: запретный плод сладок. Вроде бы ничего не видно, но в то же время все видно. Вообще, все дело вкуса. Мне кажется девочки должны интересоваться у мальчиков, что последним нравится в первых больше всего и как на этом акцентировать внимание

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 21:52 Поделиться

Со всей небходимостью отсылаю к Бодрийяру. Не получилось найти конкретно тот фрагмент, который я читал, но там именно говорилось об этом. Кого не остановит "сложный" язык постмодернистской философии - вперёд! Кто конкретно помнит этот отрывок (хотя он много о подобных вещах говорил), то пожалуйста скиньте сюда или мне лично (если данный сайт позволяет).Всё же брошу сюда несколько цитат (у него много об этом):«В этом смысле характерны широко распространенные в рекламном дискурсе выражения «быть почти обнаженной», «быть обнаженной не обнажаясь, быть словно обнаженной», колготки, в которых «вы еще более обнажены, чем в естественной наготе»; все это позволяет примирить натуралистический идеал «непосредственного» переживания собственного тела с коммерческим императивом прибавочной стоимости. Но интереснее всего другое: настоящая нагота характеризуется здесь как нагота вторичная — как нагота, создаваемая колготками X или Y, прозрачным покровом, «своей прозрачностью делающим вас собой».»«Мода, реклама, nude-look,[118] театр наготы, стриптиз — всюду сценодрама эрекции и кастрации. Она отличается крайним многообразием и крайней монотонностью. Какой бы ни применялся реквизит: сапожки, высокие сапоги до бедер, шорты под длинным пальто, перчатки выше локтя или чулки с резинками на бедрах, надвинутая на глаза прядь волос или узкие трусики стриптизерши, а равно и всевозможные браслеты, ожерелья, перстни, пояса, цепи и побрякушки, — сценарий везде один и тот же: некая метка получает силу знака и тем самым перверсивно-эротическую функцию, некая демаркационная линия изображает, пародирует кастрацию как символическую структуру неполноты — в форме черты, разделяющей два полновесных элемента (которые при этом играют роль означающего и означаемого в классической экономике знака). В роли каждого из этих элементов, между которыми проходит разделительная черта, выступает та или иная зона тела — зона отнюдь не эрогенная, а эротичная, эротизированная, некая телесная частица, возведенная в ранг фаллического означающего для сексуальности, сведенной к чистому понятию, означаемому.»

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 апреля 2019 в 12:49 Поделиться

Я когда-то об этом долго думал, и пришёл к выводу, что скорее всего дело в банальном композиционном центре. Границы чулков на бёдрах акцентируют внимание на женских половых органах, что усиливает возбуждение. 
Но это лишь предположение. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 17 апреля 2019 в 23:10 Поделиться

Сексуальность данного предмета гардероба есть элемент фетиша, который сформировался относительно недавно. Первоначально чулки были предметом одежды, который как и любое нижнее бельё имел эротический подтекст, но в основном был функциональным. С появлении колготок чулки стали требовать слишком много усилий для обыденного использования. Если посмотреть на эротические журналы то можно заметить что пояс и чулки возвращаются где-то в 1970-ё гг.скорее всего сексуальность связана с тем, что если женщина готова потратить время на этот предмет гардероба то она хочет выделиться и привлечь внимание. Это своеобразный знак её сексуальности, как например и высокие каблуки или яркая помада.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 15 февраля 2019 в 16:43 Поделиться

Как мне кажется, все гораздо проще. Чулки, в отличие от колгот, оставляют обнаженными или менее защищенными интимные части тела, что в большинстве случаев воспринимается как некий флирт и готовность к сексуальному контакту.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 января 2019 в 22:55 Поделиться

Сексуальные ноги — не ровные, как палки, а имеющие крутизну. Рельеф этой крутизны начинается ещё выше — грудь, талия, бёдра — важны не столько абсолютные размеры, сколько относительные; чем больше разница объёмов, тем аппетитнее вид.Чулки и колготки имеют интересный эффект: растягиваясь, они становятся светлее. Светлые участки визуально увеличивают объём, тёмные уменьшают. Значит, чулки увеличивают контраст объёма ног: широкие участки выглядят ещё шире, а узкие ещё уже. Это заставляет сердце биться чаще.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 28 мая 2018 в 02:29 Поделиться